国际商法的词汇特点了解

19-10-28 返回列表

　　
　　一、法律专业术语的使用
　　国际商法中会涉及大量的专业术语。翻译公司译员了解有多少呢?这些法律术语都有其特定的含义及适用范围，既不能被随意引申，也不能由其他词汇代替。如：legal person （法人），indict （控告；起诉），appeal （上诉），damages （损失赔偿金），negotiable instrument （流通票据），obligee （债权人），obligor （债务人），tort （侵权行为），“a material breach （重大违约）”不能用“a serious breach”代替， “termination （终止）”不能用 “fmish” 代替，“invoke （援引）”不能用 “quote” 代替，“peremptory （最高）”不能用“supreme”代替。另外，一个词可能有多种意思，但作为术语，只能作特定理 解，例如，article有多种义项，但在商法条约中，它只能作“条款”解释。convention也有多种 义项，而在商法条约中它只特指“公约”。基于法律术语固定的表达方式、确切的含义以及高频 率的使用，从某种意义上而言，它们正是理解和把握法律英语的关键所在。

　   二、普通词语含有的法律意义
　　在法律英语中，也会用到很多日常英语中的普通词汇，但由于长期被法律工作者使用，这 些普通词己被赋予了特定的法律含义。例如，“attach”在日常英语中的基本意义是“附加；依 附”，而法律意义是“逮捕（某人）；扣押、查封（某人的财物）”；“cause”的基本意义是“原 因”，而法律意义是“诉因”；“client”的基本意义是“顾客”，而法律意义是“当事人；委托人”； “hear”的基本意义是“听”，而法律意义是“听审；审理”等。

       此外，与日常英语通常要求的 简洁明了不同，法律英语用词经常舍简就繁，语句“累赘”、“浮夸”，以显其权威、庄严。例如： 在法律英语中，一般用“in accordance with”来表述“按照；根据”的含义，而少用“according to”；用 “in compliance with” 而不是 “comply with” 来表示“遵照；遵循”；用 “in addition” 而较少用“also”来表示“也；并且”。这主要是因为后类词汇较口语化，不够正式，无法彰显 法律英语的庄严和权威。

需要高质量、可靠的文档翻译服务？

更多问题，请致电为我们139-1123-0511